这两年网络上遽然有一个所谓“红旗河工程”火了起来，我看了看他们的宣扬，发现彻底不契合科学，便写了篇科普文章《红旗河工程既荒诞又风险》剖析批驳。不料有人骂我为“特务”“伪科学家”，红旗河工程的规划者也出来与我评论。见我不为所动，成果不知通过什么途径将我的博文删去，我再康复，又再次被删。 我的文章宣布后，得到许多朋友的支撑。其中有一位懂金融的年青朋友，他剖析红旗河工程后边的布景或许是一家P2P金融公司，他告诉我，他们必定会垮台的。我不明白金融，上网查了查，方知P2P意即个人对个人(同伴对同伴)。又称点对点网络告贷，是一种将小额资金调集起来假贷给有资金需求人群的一种民间小额假贷办法。说句直白的话，便是向老百姓圈钱。怪不得他们要大造气势，吹得云山雾罩。

　　现在本相总算大白，这个工程的后台善林今融被上海市公安局立案侦查，善林金融的网贷途径正式宣告垮台。善林金融法人周伯云因窟窿太大4月9日投案自首。据后续音讯，善林金融职工或许超越一万，分支机构多达658家，涉资100亿以上。这是一家典型的高风险P2P途径，一大特征是开了许多线下门店，首要诈骗有闲钱的中老年出资者。案发后，被套者高达数万人。

　　“藏水入疆”的圈套被点破之后，又面目一新，以所谓“红旗河工程”名义从头出笼，在网上传播得十分广十分快。文章标题叫做《确认了!史上最大工程，彻底改动新疆，改动我国!》描绘得极端悦耳诱人。要害如下：

　　一、从雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、大渡河、雅砻江等西南大河调水入新疆，各取水点算计总水量6000亿方，只取1000亿方，水源满足，水质优秀。并且这些河流大都白白流往外国，不必白不必。

　　二、相当于两条黄河的水量进入新疆，可彻底处理新疆干旱，沙漠变良田，造出3至8亿亩农田，彻底处理我国粮食问题。

　　三、可向新疆移民两个亿，彻底处理新疆的割裂问题，彻底处理我国的失业问题。从此我国政治安全和经济展开无忧矣!

　　四、调水线路沿我国二三台地边际绕行，不必翻越高山和高原。各取水点的海拔高程从起点的雅鲁藏布江2558米顺次降到喀什的1300米，共6000公里河道，可全程自流，无须电力抽水耗能。落差1258米，均匀坡降万分之2.10。高水位运转，使更多区域能够自流受水。

　　五、我国现在经济力气巨大，技才干气高明，西藏铁路和跨海大桥都能建成，红旗河工程在资金和技能上一点没问题。

　　听说许多分量级水利专家、中科院院士纷繁必定了这个项目，并且在北京举办了两次学术研讨会，计划越来越老练，到了呼之欲出的境地。

　　如此巨大的利益宣扬，再加上所谓“许多科学家”的必定，任何人，包含中心领导都不能不动心，假如中心领导下了决计，这个项目就很或许真的上马。

　　从“红旗河”这个称号能够显着看出是要承继林县红旗渠艰苦奋斗精力，算是“红旗渠”的超级扩展版。

　　但只需略微动动脑子，算算帐，就会发现上述几点悉数破产，纯属愿望。并且存在着巨大风险，严峻威胁着中华民族的生计。

　　咱们知道南水北调(我在本文中首要指中线工程)途径才一千多公里长，又在平原上，工程难度小得多，并且是城市用水，可承受比农业用水高得多的价格，就这样好的条件，据网文《南水北调工程为啥不见庆功?》，因运去的水价太高，北方用不起，成果只标志性的输了规划输水量的5%还不到就运转不下去了。

　　调水的水价核算十分杂乱，包含工程设备和移民的折旧费，要把悉数工程设备和移民费用依照运用年限均匀折旧在每年费用中，折旧时还要考虑通货膨胀率要素。别的便是每年惯例的运转保护费，人工办理费，进步水头的电费(尽管全程自流，依然免不了有些当地需求电力进步)，别的牵扯到各省不同的利益和方针补助等等，所经各省的方针和规范都不相同，核算成果也不同很大，有的专家乃至以为底子无法核算。

　　因为调水水价核算太杂乱太含糊，不易一起精确，咱们把水价框在一个比较广泛的范围内，找一个上限和下限。

　　南水北调规划时依照最理想条件核算，每方水3元，但实践建成才发现高得多，即便按能充分发挥功率的原规划100亿立方米满负荷输水，每立方也得10元。而北方大城市最高能承受的水价是5元，怎么用得起?真实到了实践输水时，只标志性地输了原规划规划的5%，表明“工程已修好，能够用了”，所以功率极低，本钱极高，竟抵达每立方1100元，快赶上瓶装矿泉水了。

　　而红旗河工程与南水北调比较，本钱则要大大添加，据这篇奇文说：“有专家测算，工程造价将是南水北调的10倍。”为什么呢?

　　其次是技能难度，工程全线在二三台地边际，地势凹凸杂乱，桥隧比过高(为什么如此下文详细剖析)，所以本钱大大添加。

　　红旗河工程总造价为南水北调的10倍，而总调水量1000亿方，为南水北调东中两线倍，所以每方水本钱为南水北调的2.5倍。南水北调每立方水价10元，红旗河工程的水价本钱则抵达每立方25元。咱们就以此为中值。但实践上工程太杂乱太难，造价或许比这还要高，所以上限咱们取每立方40元。

　　那么新疆农人能承受的水价是多少呢?最多5分钱!咱们知道内地农业用水每立方一毛多，北疆8分钱，南疆3到5分钱。均匀5分钱。

　　或许有人说，这种联络国家命运的大项目，只能算政治账，不能算经济账。有必要由国家倒贴。这话有道理，南水北调便是国家贴了一部分。

　　红旗河工程要贴多少?每年1000亿立方水，每立方25元，便是2.5万亿元，大体将近我国每年教育经费，国家贴得起吗?

　　南水北调也仅仅在标志性输水5%时，暂时补助了一下，为了国家的体面意思意思罢了，哪能长时刻无偿地补助下去?

　　而下限咱们假定跟南水北调相同，每立方10元。但实践上因红旗河工程比南水北调长得多，难度大得多，本钱必定也要比每立方10元高得多。但即便依照这个最低的下限核算，依然是天价。它比南疆农人能承受的每立方5分钱仍是要高200倍，假如想让国家补助，则每年1万亿元，跟我国每年科研总经费差不多，依然贴不起。

　　说到南水北调是否失利，网上议论纷纷。前面所提网文《南水北调工程为啥不见庆功?》以为失利了。也有人以为南水北调并没有失利，理由是不论调了多少水，不论水价多高，但依然在继续调水，北方人也确实喝到了水质很好的丹江口水库的水。并且往后北方各地或许能逐步进步可承受水价的规范，然后加大调水量，并因而削减北方地下水的抽取。也能够以为没有失利。

　　乃至有这样的说法：“光北京1个市，现已超越这个数字(5%)约2倍了(即抵达10%)。2016-2017年度应该到规划的50%了。2017-2018年度超越50%。”不知这个说法是否事实，假如事实，并且往后北方各受水区域在整体上都能抵达这样的水平，也能够以为南水北调工程没有失利。

　　至于水价究竟多高，说法更是凹凸差异悬殊，乃至有每方几块钱几毛钱的说法，这儿面有许多是用水者实践交纳的水费，但里边包含了政府的补助，究竟补助多少谁也说不清楚。而我自己在核算时说的是不含补助的实践输水本钱价，这个不透明，很难核算，但我估量决不或许低于每方3元。

　　不要说南疆农人用不起这么贵的水，黄土高原有些当地，农人连不要钱的黄河水都用不起，为什么?因为在这些当地需求用电力抽水，电费掏不起。可知农业用水要求水价十分低价，工程略微大一点就用不起了。

　　该文章以美国加州北水南调工程成功为例，证明红旗河工程也能成功。其实二者条件差远了，底子无法比较。

　　美国加利福尼亚北水南调工程，输水线公里，比我国南水北调中线公里要短得多，是红旗河的七分之一，本钱当然廉价得多。

　　美国加州北水南调工程年调水量仅52亿立方米，是我国南水北调中线亿方的二分之一，是红旗河工程的20分之一，工程规划小得多。

　　美国加州地势比较平，尽管也有一些山坡要翻越，但他们是用电力抽水翻山，与红旗河的全程山地桥隧相连比较，工程量和技能难度要小得多。尽管抽水要耗电，但此处有比较廉价的水电。

　　美国是富国，受水者既有城市也有乡村，美国的市民和农人都比较殷实，可承受水价比我国南疆农人高得多。

　　看来调水工程本钱高仍是低，可行不行行，取决于以下几点：一、输水间隔不要太长;二、最好是平原，直接在地上开挖河道，少山区，特别不能全程桥隧相连;三、移民少、四、可承受水价较高。

　　其实新疆也有现成的成功比方额尔齐斯河北水南调工程，彻底契合上述条件：一、只需890公里;调水只30亿立方米;二、准噶尔盆地一望无际;三、荒漠区域，没有移民;四、受水区域是克拉玛依市和乌鲁木齐市，城市用水能够承受比较高的水价。

　　我国南水北调之所以失利，或引起很大争议，一是间隔长，二是移民太多，三是可承受水价依然比较低，所以相对本钱过高。而红旗河更差，间隔更长，悉数是山地，高寒地带，受水区域是我国最穷的南疆乡村。

　　红旗河工程的发明者或许只在地图上规划，为了完结自流引水，不必电力进步，只核算各取水点高程，得出了一条均匀下降的线路，自以为十分奇妙。

　　实践上二三台地边际并非均匀平坦的斜坡，处处都是高山深谷。台地声称“中华水塔”，全国简直一切大河都是从台地往外流，往下方流，切割出一道道深谷，而规划中的途径刚好沿着台地边际走，与山脊和深谷笔直立交，所以必定桥隧相连。这就像高速公路特别高铁横穿高山峡谷时桥隧相连是同一个道理。

　　我把流经红旗河线路河流的穿插部分用深蓝线条标了出来，能够看出，除了少部分线路使用了本来的河道外，大部分都是与山谷方向笔直立交，非建桥隧不行。

　　咱们知道，假如是一般公路，轿车速度慢，在山地能够比较轻松的上坡下坡，能够削减桥隧比。而高铁速度极快，就要求线路尽或许平直，尽量削减上下坡和拐弯。而红旗河工程要求更高，因为装载的是水，所以要更平更直，以便全程坚持万分之二的均匀斜度。

　　台地边际这一圈起崎岖伏，山脉相连，千峰万壑，底子上没有多少顺着规划途径均匀下降的大段平地，很难像平原区域那样直接开挖河道。所以只好大幅度进步桥隧比，乃至全程大部分地段桥隧相连。

　　在公路铁路建造中，桥隧要比一般路段造价高得多，桥隧比越高造价越高，近年西南山地某些高速公路和高铁线%左右，造价十分高，施工十分难。

　　这篇文章供认：“红旗河流经的雅鲁藏布江流域和龙门山地震带、横断山脉、四川盆地边际直到六盘山以西地带，都是一个结构杂乱、灾祸比较多的当地，结构反常活动、激烈地震一再产生，灾祸多发。要提早做好这组区带的防备和证明作业。”

　　为什么这条道路地震特别多?因为它正好选在二三台地的边际，台地与下面的平原组成了我国几大板块，台地边际正是板块接缝，所以这条线路必定多地震，多大震。

　　前面说了，红旗河工程桥隧相连。这都是一座座什么样的桥你能愿望吗?它不是走轿车火车的桥，而是载着两条黄河水量的巨大“水槽”，它绝非林县红旗渠那样小小的山间渡槽，而是百米宽，几十米深，装着数以万吨计的水，离地几十米几百米高的巨大“银河”，而这道银河的河槽却仅仅由钢筋混凝土围成的“壳儿”，它不或许很厚，不然自重加上巨量河水的分量，桥墩和地基也承受不了。

　　这几幅是南水北调中线的渡槽和高架桥，比红旗渠大多了，但大部分建在平原，离地并不太高。而红旗河流量是南水北调的10倍，渡槽容积最少也要有10倍大。并且悉数建在二三台地边际半山坡上，要跨过许多深谷，其高架桥要高得多。咱们没有图片，只能愿望其巨细和高度有多么巨大。

　　咱们知道，水库大坝最惧怕的便是地震，因为它承担着旁边面的水体压力，假如震开一点缝儿，就会构成大坝溃决，所以水库大坝一般都极端厚重稳固，越究竟部越厚。

　　与水库大坝比较，这一道道银河的河槽要薄的多，并且水压不只来自旁边面，而是包含底部，比水库大坝承受的压力大多了。

　　钢筋混凝土在天然老化条件下，几十年后必定呈现破损。再说水库是静水，而银河是巨量流水，水波对河槽的冲击力也要大得多，在继续不断的作用下，河槽的壳体必定会疲惫损坏。

　　即便你把水槽的抗震等级提得再高，处在这样的高发地震带，又比南水北调的渡槽大得多，重得多，水体多得多，受力大得多，所以溃破的或许性也大得多。

　　大地震一来，巨量河水将产生谐波共振，有或许构成激波，激波能量会集，水头可突然进步十几倍，瞬间就会摧毁银河壳体。即便没有激波，平常老化破损堆集的随意一个小缝隙都或许在地震中被撕裂成大裂口。

　　银河一旦溃破，面对着比台地低几百米上千米的平原，两条黄河的水将喷涌而出，一落千丈。咱们知道，四川盆地边际地震频发，最或许产生决口，如此，天府之国将成为一片湖泽。不只如此，两条黄河的水量还将敏捷涌向三峡大坝，冲坝溺毙，大坝必定决口，下流八省市一向到上海将悉数被拉平!

　　换句话说，红旗河工程其实便是悬在中华民族头顶上的一把六千公里长的达摩克利斯剑，这把剑直指二三台地下面的我国最丰饶最兴旺的东中部平川，只一根头发丝牵着，随时或许开裂!

　　最闻名的是开封悬河，它仅仅开封城北的一小段黄河，只比开封城高七八米，在前史上就从前七次吞没了开封城，把六个开封埋在脚下，构成“城摞城”的奇迹。

　　红旗河工程比开封悬河长百倍，高百倍，水量多一倍，莫非不是比开封悬河风险万倍，悬在全国人民头顶上的最大悬河吗?

　　还有另一种更风险的或许性，假如某些张狂的有计划有方针地在某一桥涵上炸出一个裂缝缺口，其成果也相同。六千公里线路处在人烟稀疏地带，很难保证不被进犯。

　　还有一种更大的风险或许性，一旦遇到国际大变局，有国外敌对实力对我国施行冲击，这道银河便是最好的方针。

　　从前这个方针是三峡大坝，但三峡大坝仅仅一个点，简略防卫，防空防导火力密布，并且大坝极端稳固，惯例导弹对大坝不会构成什么损坏，除非遭受核弹。当年老蒋的工兵炸花园口，几回都炸不开。最好只好用飞机扔炸弹才炸开。三峡大坝必定比花园口更稳固。而红旗河六千公里长，简直无法防卫，许多渡槽只需用一个惯例导弹摧毁恣意一处就够了。而构成的损坏则比三峡毁坝还要大。有了这道银河，敌人就省大事了，不必动用核弹，只一枚惯例导弹足矣。

　　天然河道和成功的调水工程为什么没有地震风险?因为它们都踏踏实实地座落在大地上，一般都比两岸低。遇到地震，即便震开一些缝隙，水也都通过这些缝隙进入地下了，不或许决堤而出。

　　所以说，调水工程最好建在平地上，不得已需求从山中引水时，也都尽或许顺着山谷走势跋涉，连南水北调也是这样。唯有红旗河工程，大部都是横架在山梁间，横穿于山谷间，所以不得不建筑桥涵地道。整个是逆大天然而为的愿望。不失利才怪!

　　文章借他人的嘴自卖自夸：“红旗河计划规划奇妙，是一个全新思路”，“全新”却是真的，“奇妙”不如改成“逆天”。

　　上面剖析了渡槽的风险性，那么假如把不计其数座渡槽悉数换成大坝，大坝后边是水库，这样行不行呢?是不是能够彻底处理问题呢?

　　试想，要在6000公里线路上建不计其数条大坝，构成不计其数座水库，通过红旗河把西南和西北一切与红旗河有关的河流水系悉数串联起来，并且还要在西南每条大河的上下流建许多梯级电站，这个梦想太超实践了。尽管看起来好像有一些优点，我以为弊远大于利。

　　利是：能许多发电赚钱，还能养鱼、参观，能调理水量，防洪防涝。土石坝比渡槽稳固一些，抗炸功能好一些。

　　三、发电养鱼尽管也能赚钱，但获益区域首要在西南，而受水区域首要在西北，我国区域利益之间很难调剂，拿西南的钱去补助西北，很难完结。

　　四、尽管土石坝不易决堤，抗炸功能尽管好一些，但一旦决堤，其损坏力更大。假如用渡槽输水，顶多是两条黄河的水，假如悉数改为土石坝，整个西南水系都串起来，决堤时各个河流的水都涌向决口，水量就会添加许多倍，吞没成都平原，冲垮三峡大坝的力气就会大得多。

　　五、不计其数座大坝，质量安全隐患就要大得多，在大地震时被震裂决口的几率要添加许多。或许国外实力任选一两座搞损坏，放炸药，扔导弹，也是有或许成功的。总归，尽管决口门槛较高，但一旦决堤，丢失也更大。

　　别的，用不计其数的大坝和水库替代渡槽的计划，对大天然的改造太彻底，太剧烈，太过火，太过于“谋事在人”了，那不过是“人有多斗胆，地有多高产”的翻版。而或许产生的生态灾难无法意料。必将遭到大天然的报复。

　　文章说红旗河工程能让新疆养活两亿人，想要让人在新疆日子首要得创造出满足多的作业岗位才行，该工程首要方针是沙漠变良田，当然创造出的首要是农人岗位。他说能造田3-8亿亩，咱们依照中心值5亿亩核算，恰恰相当于塔克拉玛干大沙漠的总面积。

　　咱们依照包容农人最多的小农出产办法核算，即俗语说的每户“三十亩地一头牛”，这样只能包容1600万个农户，每户两个劳力，才3200万个岗位。

　　事实上到了现代，小农经济早已落后要被筛选，出产本钱太高，功率太低，种的粮食太贵，必定卖不过国际市场。要想跟市场竞争，只能建现代化大农场，这样恐怕连百分之一的岗位也包容不了，顶多30万个岗位，加上家族也超不过100万人。

　　就算再加上农业工业链的后续工业，比方粮食运送、食物加工、棉花加工等各种农产品加工业，也需求不了多少人，现代大工业职工越来越少。和前面所说的农场职工加起来。再加上家族，充其量二百万到头了。

　　所谓“养活两亿人”，首要“养活”这个概念就有问题，意思是只需咱们新疆有了满足多的粮食，满足多的水，满足大的地盘，就能供两亿人足吃足喝，衣食无忧，这便是“养活”的含义吧?

　　所以“养活”这个概念是不对的，应该换成“日子”，所谓“日子”不光是消费和享用，首要应该是创业、作业、展开，有必要要有满足多的创业时机，才干留得住满足多的人。就算新疆有许多粮食，但假如移民没作业，没薪酬，也买不到粮食。

　　要想新疆招引两亿人，有必要让新疆有相当于东部那样杰出的天然环境、兴旺的交通环境、根底设备、文明科技环境，和满足多的发财时机，不能光靠沙漠变良田这一项来招引人。

　　据有关材料，从1949年到2000年共51年，内地向新疆共移民460万人，这些人包含解放军进疆，职工干部支边青年援助边远当地，学生毕业分配，问题人员下放，各类“分子”发配，盲流自流入疆，改革开放后大批想发财的，打工的进疆，等等。

　　能够说，49年以来，新疆是全我国移民相对数量最大的，力度是最强的。即便如此。每年也不过均匀移民9万人。

　　进入21世纪之后，内地向新疆的移民呈下降趋势，近年来乃至呈现负增加，即新疆的原内地移民又回流内地。1980年汉族人口占总人口41.38% ，到2014年汉族人口只占总人口37.01% 。所以新疆的人口比例问题很令人担忧。

　　现在想从内地向新疆移民去当农人，比当年要困难得多。现在内地的农人，青壮年大都去城市打工，薪酬比种田高得多。只剩老弱在家里敷衍地步，许多犁地没人种都荒芜了，现在乡村种当地式早已转为以种田大户承揽为主了。将来的大趋势是农人逐步城市化成为市民，乡村只用少量种田大户就够了。

　　在这样的新形势下，还抱着五六十年代的传统观念，让内地农人离乡背井，拖家带口，到几千里之外的戈壁沙漠种田，谁乐意去?对现在的农人你还能再逼迫吗?只能用更高的利益去驱动，试想新疆除了种田还有多少招引力?

　　就算咱们不论那些，依然以五六十年代的力度强行移民，乃至翻一番，每年20万!要想移民两个亿也得需求1000年!

　　红旗河工程归于水工建筑，首要由钢筋混凝土构成。你以为钢筋混凝土一旦建成，就能千年万年的存在下去吗?错了，它是有寿数的。在风吹日晒的天然环境下，水泥体重复热胀冷缩，就会产生裂缝，钢筋也会逐步锈蚀，整个工程必定要天然老化。

　　这种建筑一般安全寿数也便是一百年左右，据材料，在我国，到五十年的时分，就有许多水工建筑呈现种种破损，不得不修补保护。到一百年后肯定要筛选。

　　而改造沙漠是十分慢的，我在南疆亲眼见过怎么在沙漠戈壁中造田，先要引夏日山洪淤田，将山洪中的黏土黄泥沉积在田里，经屡次淤积才干构成不大漏水的农田。每年山洪能有多少?淤不了多少田。所以沙漠变良田速度很慢，不或许大规划改造。你有再多的水也没用。

　　从解放后到现在70年过去了，年年都在改造沙漠，但这边改造那儿又生成新沙漠，去新疆观察时说：是沙进人退多一些?仍是人进沙退多一些?我看仍是沙进人退多一些。

　　而移民两个亿的方针更是需求一千年。也便是说，咱们的方针还远未完结，红旗河工程现已老化报废寿数到期了。

　　还有一点，有一个“初期运转功率极低”的限制。工程建好后，依照规划能够输入两条黄河的水量，但刚开端沙漠刚刚改造，还没多少新的良田，移民才刚刚开端进疆，农田配套设备还没有构成规划，需求的水量还很少。假定只能按规划量的1%输水。而这时工程每年的折旧费，保护费都要摊在这1%的水费中。本来天价的水就会再进步百倍，功率差到了极点。

　　等什么时分悉数沙漠都变成良田，才干使1000亿方的输水量充分发挥最大效益。惋惜那要几百年之后才干抵达。而在那之前输水工程早已与世长辞报废了。

　　或许能够这样做，尽管一开端农田很少，用水量很少，但咱们依然按计划满负荷输水，每年1000亿方输到喀什，剩余的水灌进塔里木河上游，两条黄河的水沿塔里木河道跋涉，沿途能用多少用多少，剩余的水终究灌进罗布泊。几十年后将重现古代罗布泊，逐步改造新疆的气候，这不也是功德吗?

　　在朋友们的梦想中，新疆有国际榜首大的连续性沙漠，光照又满足，假如悉数改造为良田，确实能从底子上处理我国的粮食问题和作业岗位问题。

　　其次，新疆的生态极端软弱，任何剧烈的，大规划的人工改造都有或许构成永久的，不行逆转的生态灾难。

　　苏联当年协助埃及建筑的阿斯旺高塘坝，其时确实改造了许多沙漠，粮棉许多增产。但十几年后，大天然的报复就来到了，那些改造的农田很快呈现严峻的盐碱化，终究大都都荒芜抛弃了。

　　终究杰出期望变成了生态灾难，塘坝工程彻底失利，现在成了中学考试时的人工生态灾难的问答题之一。

　　莫非咱们还想再重复苏联的做法，制作国际上最大的盐碱化生态灾难?沙漠变良田决不是愿望那么简略。

　　恩格斯曾说：“不要过火沉醉于对天然界的成功。关于每一次这样的成功，天然界都报复了咱们。”咱们不是宣称是马克思主义的信徒吗?仍是好好惦量惦量老祖宗的教训吧!

　　“原生沙漠是地质时期构成的，是荒漠生态系统，是一种一种生态系统，他和湿地生态系统，和森林相同都是生态系统中重要的一环。治沙不是消除一切沙地，不能把悉数沙漠都变绿地，不然，地表下垫面均匀一起，反而无法构成气压差，不利于构成空气活动，从而影响水分的运移。从另一面或许恶化了区域气候，利害需求权衡。”

　　“沙漠是不或许变成绿地的。沙漠是天然状态下存在的一种天然办法，人类应该尊重天然、适应天然，不再是“人有多斗胆、地有多大产”的年代，想要把天然的沙漠改成良田也是一种可笑的主意。”

　　“我国现在的沙漠构成有的是天然条件，而有的是人为要素，特别在接近河套区域的一些沙漠地带确实是人类损坏植被构成的，所以能够分门别类地对沙丘和沙地进行改造，关于人类过度挖掘构成的荒漠化区域能够优先修正，这些区域从前也有绿植成长的根底。所以，沙漠的改造的要害在于应该分类分区，而不能违反天然规律。”

　　总归，新疆的塔克拉玛干大沙漠是不或许悉数变成良田的，不然将会引起无法意料的生态灾难，所以，从外部通过万里输水来灌溉沙漠，改构成良田，一是工程量太大，技能难度太高，无法完结，二是本钱太高，无法承受，三是天然大沙漠不能从底子上改造，违反了天然规律。

　　通过咱们前面的剖析发现，榜首，红旗河工程水价太高，新疆人用不起;第二，悬河太风险，一旦大地震溃破，后果不堪梦想;第三、移民两个亿很困难;第四、沙漠生态不应该也不或许大面积被改构成良田。前面梦想得再夸姣，只终究这一条就把悉数梦想清空为零了，全都是愿望、愿望、愿望。

　　我这儿还没有说从几条西南国际河流引水所引起的交际胶葛，有些国家即便自己用不完那么多水也不期望他人用，专门给我国找麻烦。

　　新疆缺水问题的要害不在于水资源总量，而在于新疆的用水办法太落后，糟蹋太大。只需全面落实节水(特别是农业节水)工程，恰当开发地下水资源，就能底子处理新疆缺水问题。花钱少而作用显着。底子无须引水。

　　以色列是国际上最缺水的国家，比新疆缺水凶猛得多，他们离海洋极近，国家又小，输水间隔很短，科技又兴旺，他们也有“北水南调工程”，但间隔很短，300公里罢了。他们也搞海水淡化，但他们最要害的技能仍是节水。他们只用节水技能就底子处理了全国的农业灌溉问题，种出的蔬菜本国人底子吃不完，80%都用来供给欧洲。

　　事实上新疆在全国现已是节水工程规划最大的了，引进的技能现已是最多最先进的了，但与新疆本地能够抵达的节水前景比较，依然太少，规划太小，开发程度依然太低。

　　新疆节水灌溉做得比较好的大多是兵团单位，而兵团之外的广阔乡村则比较差，向文明较低的农人推行节水技能困难比较大。在这些区域洪流漫灌依然是首要办法。所以进步认识，转变观念是一项长时刻艰巨的工程。

　　新疆农田输水底子上都是靠灌渠完结的。灌渠节水可削减途径渗漏、蒸腾丢失50%～80%。但实践上新疆的灌渠大都比较落后，糟蹋很大。

　　滴灌技能是1974年引进的一种节水灌溉技能，底子上使灌溉水都用在了作物上，其水使用率高达90%，可节水60%～70%，比地灌增产40%，现在这项技能还远没有遍及到全疆。

　　咱们与其每年出资数万亿元给荒诞的红旗河工程，不如拿出万分之一，每年几个亿，购买或开宣布产许多节水设备，并花钱训练新疆农人，改动认识和理念，学习技能，演示帮扶，把节水技能逐步推行到全疆。十年初见成效，五十年大见成效，一百到二百年悉数完结。如此，新疆可扩展良田若干倍，农人底子致富。

　　详细计划能够这样，由国家免费发设备，免费训练，分期分批训练帮扶，政府花钱不多，而农人一分钱都不必掏，只管详细操作。滴灌一般比洪流漫灌节水三分之二，他只需用本来三分之一的水就够了。政府即便把水费进步一倍，他仍是比本来少花钱，收益高。这样农人就有了活跃性，政府也因为进步水费而添加了收入，一举两得，是个双赢的成果。并且因为水费进步了，农人对水天然会更爱惜，乐意运用节水技能，也就更利于在新疆大面积推行节水技能。

　　南疆农人假如在政府的支撑下都致了富，得到了实惠，感谢党和政府，我想割裂风险就会削减许多，不必定非得靠许多移民来处理。

　　总归，我这个计划虽不轰轰烈烈，声势浩大，耸人听闻，但实践可行，花钱少，见效快，技能难度低，按部就班，保险安全，能底子处理新疆的干旱问题。要想让新疆彻底变成江南是不或许的，是愿望，能把一切有条件的荒漠都变成绿地便是最大的成功。

　　2018年的榜首个月里，红旗河西部调水课题第2次专家研讨会在北京举办，专家们这一计划的要点、难点进行了深化评论。来自国内方方面面的专家都参与了这次会议，包含中科院、我国水利水电科学研讨院、黄河水利委员会、长江水利委员会、南水北调总公司以及清华、北大等多家单位相关范畴的专家、教授。

　　这次会议就红旗河工程地质、地震、施工才干、工程规划、生态环境、水资源装备、经济效益等问题进行了深化的评论。以为，工程的要害在于地质。通过对活动开裂、地质结构等问题的详细剖析，研讨了工程的要点区段，评价了处理办法和对策。整体以为，红旗河西部调水计划含义严峻，且没有不行逾越的难点，值得不断推进和深化。

　　我国工程院院士、我国水利水电科学研讨院水资源所声誉所长、水文与水资源学家、流域规划专家王浩以为，红旗河计划规划奇妙，是一个全新思路，是切实可行的计划，没有太大的技能妨碍，具有十分重要的含义。我国正处于一个大有可为的前史机遇期，有决心、有才干完结这样的工程。

　　中科院院士、我国科学院地质与地球物理研讨所研讨员、地球物理学和地球动力学专家滕吉文以为，红旗河确实是一个丰功伟绩。沿线杂乱的地质和结构问题尽管是工程的难点，但总的来说都有应对办法。咱们不能畏缩不前、徘徊松懈，要厚实研讨、勇于创新、打破难点，活跃推进红旗河计划，为我国的生态建造、粮食安全、经济展开做出奉献。

　　滕吉文说，红旗河关于新疆区域的含义他深有感触。有一次他去新疆麦盖提县，县委书记见到他就说，“我真怕咱们这个县将来被沙漠吞没，沙子在向西推进啊”。就此来说，这条水道施行后不只能缓解我国西北广阔地域的干旱、灌溉开发许多农田、优化生态环境，并且一些民族问题也能够大大改进，有助于构成一个各民族联合、调和同处的中华大家庭。

　　红旗河流经的雅鲁藏布江流域和龙门山地震带、横断山脉、四川盆地边际直到六盘山以西地带，都是一个结构杂乱、灾祸比较多的当地，结构反常活动、激烈地震一再产生，灾祸多发。要提早做好这组区带的防备和证明作业。

　　绿水青山便是金山银山。水是生命之源、出产之要、生态之基。西北区域干旱缺水、生态环境恶化、荒漠化等问题现已成为限制中华民族生计展开的严峻应战。因干旱导致，柴达木盆地和塔里木盆地还处于荒漠化，这与我国和亚洲次区域未来数十亿人口的生计需求极不相符。

　　之前，中科院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家要点试验室主任王光谦表明，这项工程完毕后，新疆最少可日子2亿人!以荒漠为主的新疆将由此改动，必定会成为祖国最美的大花园。

　　红旗河贯穿后，进入新疆的河水能够抵达每年7001000亿立方。凭借这一水资源归纳使用与开发，包含发电、灌溉、旅行、防洪与航运、国土使用等归纳效益等，能够底子改动西部缺水局势。有望一举处理影响我国国民经济可继续展开的资源瓶颈问题、动力安全问题、粮食安全问题、以及工作安稳问题等。

　　红旗河一旦竣工，最显着的一个优点是，有或许开宣布8亿亩沙漠土地。仅此一项，彻底有或许提早若干年把我国的GDP上升到100万亿等级台阶以上(之前的一份材料称，现在我国犁地上积约为18.51亿亩)。

　　这项工程一旦完结，将功在今世、利在千秋!是一项调结构、稳增加、抑物价、促工作的经济战略工程!是一项巨大的国土环境办理与开发建造工程!是一项巨大的增雨与大漠美化工程!其价值将远超都江堰，是一项完结大漠赛苏杭的巨大工程!

　　中科院院士、我国地震局地球物理研讨所声誉所长、地球物理学家陈运泰以为，期望能活跃推进“红旗河”西部调水计划，为中华民族巨大复兴的我国梦做出奉献。

　　处于非洲的埃及，尼罗河的阿斯旺高坝的建成，使40万公顷沙漠变成了良田，埃及的农业产量因而翻了一番。

　　我国几千年来以农业经济为主，而水利正是农业展开的命脉，水利兴则农业兴，农业兴则国家稳;近现代工业展开中水利仍旧占有无比重要的位置。水利移民正是源于以水养人，以人养水的主旨而进行的一种较大规划的人口迁移活动。从原始社会、走过农耕年代、步入工业文明。至今，国际上简直一切的大城市都依偎着一条主河流。所以，一条河流孕育一方文明，一个流域的水资源环境决议或影响着一个流域的经济、政治和文明。

　　我国西部的水利工作肇兴于先秦时期。西部区域是秦人的发祥地。秦自穆公之后，不断向外开辟国土，实力范围逐步扩展到巴蜀等地。其时建成的都江堰和郑国渠等大型水利工程，代表了我国先秦时期水利建造的最高成果。西汉王朝的移民实边和屯田方针也有力地保证了丝绸之路的安全，强化了对西域和河湟区域的有用操控和经营办理，使河西走廊成为拱卫关陇和华夏的有力屏障，一起为尔后历代王朝操控办理供给了“河西办法”。

　　南宋西北战区因为驻军数量大、戎行中以虚籍凑数冒领军粮、战役损坏严峻等，导致军粮耗费数量巨大。为保证满足的粮食供给，南宋在西北战区展开大规划屯田和水利建造，筹措到许多军粮，为西北边防的稳固发挥了重要作用。

　　明万历四年，徐贞明撰写了《潞水客谈》，以为展开西北农田水利建造，就近处理京师及北方区域的粮食供给问题，缓解东南区域的经济压力，实属国家之大计、国之急务，并对开发西北水利的详细措施进行了论说。

　　两千多年前，苍茫万里的塔克拉玛干大沙漠的边际，沿孔雀河往东罗布泊的绿地上，有一座美丽的城堡楼兰。城内街巷纵横，商贾聚集。叮咚的驼铃声中，长安的商人带来了精巧的织锦，大宛人驮着灿烂的琉璃，还有安眠的香料、中亚的玉石，中西文明在这儿团聚。茂盛的胡杨林挡住了扑向楼兰的黄沙，孔雀河是楼兰的生命之源。低洼的罗布泊给了楼兰人得天独厚的绿色。可是沙漠逼近了，注入罗布泊的7条河川逐渐干枯，土壤的盐碱化程度加重，大片大片的胡杨林因而而逝世，林地变成了荒漠。因为没有水不能播种，城中人们的粮食供给日渐稀疏。

　　终究的时刻总算到来了。楼兰终究的史书记载：“兹于巨大国王、上天之子夷都伽?伐色摩那陛下在位之11年7月，诸民远离国境。”时值公元332年。这是一次多么悲凉而又无法的民族大迁徙。漫漫大漠中，只留下了荒芜的古城废墟。

　　1600多年后，进入20世纪70年代，罗布泊现已彻底干枯，沙漠还在敏捷东移。许多居住在我国西北的人们不得不步楼兰祖先的后辙，举家迁徙、举村迁徙、举城迁徙。

　　1998年，南边长江产生特大洪水，北方黄河水流入海的时刻只需5天;在我国的华北、西北，犁地上积占全国的一半，总水量只占全国的10%左右;在我国西南，由雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等组成的诸河流域，土地上积占全国的10%，人口和犁地分别只占全国的1.5%和1.7%，水资源却占全国的21%，人均水资源为全国人均水平的14倍，高于国际人均水量的三倍左右。可是，大部分白白流出国境，每年约6000亿立方米。可是西北十年九旱，救命水价每吨卖到800元。

　　真实的西部大开发，便是新疆、内蒙古、甘肃等西北区域，开发塔里木、柴达木、准葛尔三大盆地和腾格里、巴丹吉林、毛乌素和浑善达克四大沙漠;开发这七大沙漠戈壁，应从水开端着手;西部七处沙漠戈壁都是一望无际，都是宝地。只需有水，沙漠成为绿地，塞外成为江南，关于民族联合有优点，民族联合花多少钱买不到。

　　一本至今仍在中心一些部委与研讨机构中广泛传阅的《西藏之水救我国》，说到：“水危机，已成为中华民族巨大复兴的心头大患。我国渴了，谁解我国之渴?修一条人工运河，串雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、金沙江2000亿方立米之高水入黄河，经青海湖、岱海调蓄，输水新疆、甘肃、宁夏、内蒙古及晋、陕、冀、京、津等地。

　　十大流域水网如织，大半个我国不再困于水旱灾祸，每年拯救数千亿元经济丢失，永解我国千年难题。一起永解黄河水祸，防止长江险患，补偿三峡工程的缺乏，使我国北方完结内河航运，运河区处理数千万劳动力工作问题，这，便是政、军、学界和民间推进已久的大西线调水战略工程。”西藏用水发电，新疆用水灌溉，再造一个我国。

　　2010年03月全国政协十一届三次会议，被誉为“军中水神”李国安委员仍在重复翻看他本年的提案《关于引雅济疆济黄的再次主张》。所谓“再次”，精确地说是第四次。作为全国政协委员的李国安多年来不断深化西藏、新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙古、云南等少量民族区域展开调研，选题相同与“水”有关。

　　“日本新潟出产的稻米以高山雪水灌溉，每公斤价格抵达75元人民币，欧洲出产的阿尔卑斯山雪水一瓶250毫升能够卖到几十元人民币。”李国安说，我国雅鲁藏布江流淌着许多优质的高原雪水，仍没有得到使用，每年流出国境近1400亿立方米。

　　我国是一个具有丰厚水资源的国家，但却有着大面积的缺水区域和数量巨大的缺水人口。怎么更科学地使用水资源，特别是怎么处理水资源散布极为不均的问题，是李国安一向在考虑的问题。

　　他提出：沿着青藏铁路修一条引水渠，将雅鲁藏布江水很小的一部分引进新疆和黄河上游。“因为沿着青藏铁路，引水道路和施工地域都有老练经历能够学习;高海拔施工困难、防冻等施工技能已能够处理，只需水一过唐古拉山和念青唐古拉山，就彻底构成自流;此外，征地和移民问题也较少。”李国安仔细查询了计划的可行性，不断完善着他的这项“引雅济疆济黄”提案。

　　规划和施行科学、合理、可继续的水利项目，将谋福边远当地缺水区域。李国安以新疆为例剖析说，新疆有优胜的光照条件，假如全区水源丰厚，能添加到3亿亩犁地，必定会是我国最美丽的大花园，亘古的戈壁荒滩也将会成为我国最广阔的粮仓。新疆最少可日子2亿人。

　　我国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家要点试验室主任王光谦泄漏，计划从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，终究抵达新疆。“这个计划是可行的。”

　　美国的加州北水南调工程，改造为国际上最大的一个粮食产地，助推美国西部开发，使加州GDP成为美国老迈。新疆的面积如此巨大，彻底能够让咱们的新疆变成一个巨大的粮食产区，彻底完结现代化播种，助推新疆经济，几十年后新疆也将成我国的加州，实体经济老迈。加微信amz908，看更多内情好文!

　　水能够使西部的土地不再干裂，民族融合能够抚平西部民族之间的裂缝。假如把我国当作一只雄鸡，西部便是翱翔的翅膀，只需引水和融合让这翅膀变得饱满，我国雄鸡才干飞得更高更远!

　　不管大西线调水、溯天运河仍是红旗河，假如是学术性研讨，院士与专家学者不管是承受国家机构仍是民间公司的资金都是说得通的。关于调水的各种技能性评论现已许多。可是当金融公司在背面推进，视频拍出来了，相关文章也传得到处是，就警觉是否是融资项目。

　　2018年4月11日，上海市公安局发布音讯，对善林金融立案侦查，善林金融的网贷途径正式宣告垮台。善林金融法人周伯云因窟窿太大4月9日投案自首。据后续音讯，善林金融职工或许超越一万，分支机构多达658家，涉资100亿以上。这是一家典型的高风险P2P途径，一大特征是开了许多线下门店，首要诈骗有闲钱的中老年出资者。案发后，被套者高达数万人。

　　2018年2月22日，陈经看到其时影响很大的“红旗河”西部调水工程的炒作音讯，发觉到了问题，查询出了“红旗河”视频与善林金融的隐秘联络。因而，陈经写了《期望“藏水入疆”不要成为“红旗河股权融资项目”》，对显着存在问题的善林金融作出警示。

　　文章宣布后，善林金融派人联络风云学会，重复羁绊要求删贴，表明乐意给钱。还在微信、知乎等多个途径投诉文章失实，妄图通过公关消除文章对善林金融的影响。风云学会拒绝了这种无理要求。

　　近来呈现了一个抢手新闻， 藏水入疆 获得严峻打破，六位院士支撑“红旗河工程”。自媒体还依据新闻写了热情汹涌的文章，如《确认了!史上最大工程，彻底改动新疆，改动我国!》、《振作!藏水入疆-震慑国际的超级工程，改动新疆，改动我国》。内容迥然不同，都是宣扬6188公里的超级工程红旗河，从青藏高原南端引水沿高原边际全程自流进入新疆。

　　六位院士、十二位教授以及多位年青博士进行攻关，研讨西部调水的问题。通过两年多的尽力，探究出了一条实践可行、科学合理的西部调水线路“红旗河”。

　　所以，咱们知道有一个“S4679课题研讨组”。而这个S4679课题研讨组是什么呢?这么大的工程，听上去象是一个国家级的研讨项目。但实践是这样的：

　　“红旗河”工程全程6188公里，由善林金融全力支撑建立S4679课题研讨组，调集了我国6位闻名院士及12家研讨院核心技能专家，得到了北大、人大等16所闻名院校领导的联合支撑，是一项打败天然的雄伟工程。

　　这才是“S4679课题研讨组”与“红旗河工程”真实的来龙去脉。它不是国家部委与研讨机构安排的正派研讨项目，而是“善林金融”搞的。善林金融是什么安排?下面是它的毛遂自荐：

　　据文中的“互联网金融新闻社”记者了解，善林金融归于互联网金融范畴较为“生动”的企业。曾与我国女排签定资助协议、在各大卫视投进广告。此外，还曾爆出善林金融前职工告发其金融自融、挪用资金、巨额亏本、总裁离任等“负面音讯”。

　　善林金融的“生动”操作却是契合P2P公司的形象，这类新闻也平平无奇，没多少人重视。可是2017年11月1日，善林公司就推出了这个“红旗河工程”的视频。到2018年新年红旗河工程的文章火了 。

　　看“红旗河”这个16分钟的视频，假如不知道它是P2P公司做的，倒也能看得心潮汹涌、移山倒海。但假如心里先存了个“这或许是P2P视频”的想法，就越看越不是味。这不象是正派的科研视频，里边没有科研人员的调研叙述。反而是东抄西抄，没几句话就酷爱、支撑领导指示(。

　　据新闻报导，2017年11月15日，S4679课题组“红旗河”西部调水课题研讨会在北京举办，会议邀请了国内二十余家闻名高校、科研院所和相关单位的专家学者，专业触及水文水资源、水利工程、生态环境、工程地质等方面，一起研讨“红旗河”西部调水的必要性、工程计划的合理性以及施行的重要含义。与会专家一起以为“红旗河”是着眼于大生态、大格式、大战略的全新思路和实践可行的计划，并提出了一系列建造性定见和主张。本次会议对完善“红旗河”计划起到了重要作用。

　　2018年1月，S4679课题组“红旗河”西部调水课题第2次专家研讨会在北京德胜登禹小院举办，与会专家对“红旗河”计划的要点、难点进行了深化评论。这次研讨会便是自媒体文章中介绍的五个院士参与的证明会。

　　这种研讨会并不古怪，有人安排拉人开会，有爱好的专家学者就来聊几下。专家学者并不是只会参与国家部委与研讨机构主办的研讨会，民间公司办的也能够去参与。而“S4679课题组”估量也花不了太多钱，几个人拿着3D地势图就能写个七七八八，不必象正派国家项目那样到实地艰苦查询。

　　有一个相似便是巴铁项目，背面便是一个金融公司。全球新闻重视，连什物都建出来了，终究发现是融资的由头。

　　其实之前“大西线调水”就说过许多年，是民间学者郭开一向推的，叫“溯天运河”。经济学家邓英淘等人十分有爱好，也开过研讨会。民间学者或许专家学者有爱好，这都问题不大。对立或许支撑，都是常见的，代表了人民群众改造地球的夸姣期望，也没听说谁受骗上当。

　　不管是“大西线调水”、“溯天运河”仍是“红旗河”，假如是学术性研讨，院士与专家学者不管是承受国家机构仍是民间公司的资金都是说得通的。关于调水的各种技能性评论现已许多。

　　可是这次金融公司在背面推进，显着操作方法不相同了，视频拍出来了，相关文章也传得到处是，值得警觉。假如终究变成了“红旗河股权融资项目”，那就不好了，期望不会如此。

　　布景简介：本文作者笔名陈经，香港科技大学核算机科学硕士，科技与战略风云学会会员，微博@风云学会陈经;原文写于2018年2月22日。

永利棋牌官网版